OpenAI、SpaceX傘下のCursorへのモデル提供契約を終了へ――停止の提案日は11月12日

OpenAIは日本時間8月29日（米国時間8月28日）、AIコーディングツールCursorに自社モデルを提供する契約を段階的に終了する意向をSpaceXに通知したと、公式ブログと公式Xで発表した。

停止の提案日は11月12日である。理由としてOpenAIが挙げたのは、イーロン・マスク氏の各社が契約に違反してきた経験に照らすと、SpaceXが利用規約の範囲内で自社の技術を使うと確信できないことだった。

SpaceXがCursorの運営会社Anysphereの買収を完了したのは8月14日で、今回の通知は米国時間で数えて14日後に当たる。発表の中身・関係者4人がXに書いた反応・11月12日以降に利用者に残る選択肢を、公表された記述に沿って整理する。

OpenAIがSpaceXに通知した契約の段階的終了

OpenAIが公表したのは、Cursorに自社モデルを提供する契約を段階的に終了する意向をSpaceXに通知したことだ。公式ブログの署名は個人名ではなく法人名義のOpenAIで、停止の提案日・契約上の根拠・判断の理由が本文に書き分けられている。

公式ブログが示した停止の提案日と予告期間

OpenAIは公式ブログで「本日、われわれはSpaceXに対し、OpenAIのモデルをCursorに提供する契約を段階的に終了する意向を通知した。停止の提案日は2026年11月12日である」と書いた。本記事の英文からの引用は、全て編集部訳による。

原文の表現は「a proposed shutoff date（提案された停止日）」であり、確定した停止日ではない。公式Xの投稿も「われわれの提案では、Cursorの当社モデルへの直接アクセス（direct access）は11月12日に終了する」と、提案であることを明示した。

予告期間についてOpenAIは、開発者がCursorを通じて自社モデルを利用できる期間を最大化するため、契約で定められた最大の予告期間を与えていると説明している。決定そのものについては「極めて厳しいものだった」とも書いた。

契約解除の根拠としてOpenAIが挙げた支配権の変更

契約解除の根拠として、OpenAIは個別契約の条件を挙げた。公式ブログには「Cursorとのわれわれの個別契約は、支配権の変更（change of control）ののち、契約を解除できる限られた期間をわれわれに与えている」とある。

支配権の変更に当たるのが、SpaceXによるCursorの買収だ。Cursorは8月14日の公式ブログで「CursorはSpaceXに正式に買収された」と告知しており、OpenAIの通知は買収完了から14日後に当たる。

OpenAIはあわせて、次期モデル「Astra」が自社の規約に従って使われることを確実にする「新たな水準の説明責任」にも触れた。その上で、将来のモデルはCursorに提供しないとしたまま、契約解除の時期は可能な限り遅い日付に据え置くと書いている。

OpenAIが理由に挙げたマスク氏の各社との契約の経緯

判断の理由についてOpenAIは、「イーロン・マスクの各社が契約に違反してきたというわれわれの経験に照らして、SpaceXがわれわれの技術を利用規約の範囲内で使うと確信できない」と書いた。

根拠としてOpenAIが並べたのは過去の2件である。マスク氏がTwitter（現在はSpaceXの一部）を買収したのち、同社はOpenAIとの契約条件に違反したとした。あわせて「本年前半、マスクは宣誓の上で、xAI（これも現在はSpaceXの一部）がOpenAIの利用規約に違反したと認めた」とも記している。

ただし、宣誓の上での発言に関する記述はOpenAI自身の主張であり、法廷記録による裏付けは本記事では確認できていない。マスク氏がTwitterを買収したのちの契約違反についても、公式ブログにあるのは違反があったとする記述だけで、契約の内容や時期は書かれていない。

発表を受けて関係者4人がXに投稿した反応

OpenAIの発表を受けて、8月29日のうちに4人がXに投稿した。投稿したのはOpenAIでCodexとChatGPTを担当するThibault Sottiaux氏・Cursor共同創業者のMichael Truell氏・Anthropic共同創業者のTom Brown氏・イーロン・マスク氏である。

4件はいずれも個人アカウントの投稿で、会社名義の声明ではない。8月30日にCursorの公式ブログ・Anthropicの公式ニュース・SpaceXの公式Xを確認した範囲では、本件に関する会社名義の追加発表は見当たらなかった。CNBCは、CursorとOpenAIが取材にすぐには応じなかったと報じている。

CursorのTruell氏が示したOpenAIモデルの比率

Cursor共同創業者のMichael Truell氏は、発表の約1時間6分後にXに投稿し、「OpenAIのモデルはCursorのユーザートラフィックの約5%を担っている。われわれはこれを解決するためOpenAIのチームと話している」と書いた。

この約5%はTruell氏本人の説明で、8月30日時点で独立した裏付けは確認できていない。同氏は同じ投稿で、CursorがOpenAIの最初期の利用者の一社だったとした上で、「われわれは、彼らのプラットフォームが自分たちのビジネスにとって中立なインフラであると信頼してきた」とも書いた。

OpenAIが段階的終了と呼んだ動きを、Truell氏は「3カ月後にCursorのユーザーがOpenAIモデルにアクセスするのを遮断する計画」と表現した。同じ通知を指しながら、両者の言い方は異なる。

OpenAIのSottiaux氏が挙げた利用継続の選択肢

OpenAIでCodexとChatGPTを担当するThibault Sottiaux氏は、公式Xの投稿の約1分後に、自身のアカウントで補足した。判断について「要はこれは信頼の問題だ」と書き、計画のための時間を持ってもらうため発効を11月12日にしたいと申し入れたと説明している。

あわせて同氏は、今後も機能すると把握している選択肢として「自分自身のOpenAI APIキーを使うことは引き続き認める。同様に、Cursor向けのわれわれのIDE拡張を通じたアクセスも引き続き提供する」と書いた。

利用者が使い続ける道に触れた記述は、OpenAIの公式ブログにはない。移行の支援についてブログにあるのは「彼らを支えるためにできる限りのことをする用意がある」という一文にとどまる。

AnthropicのBrown氏が表明した計算資源の増強

Anthropic共同創業者のTom Brown氏は、発表の約1時間42分後にXに投稿した。「CursorはSonnet 3.5の時代から、Anthropicにとって信頼できるパートナーであり続けてきた」と書いている。

同氏は続けて「われわれはCursorでのClaudeモデルを支えるための計算資源を増やし続ける」とし、SpaceXでのCursorの今後を楽しみにしているとも述べた。この投稿はAnthropicの公式ニュースページではなく、共同創業者の個人アカウントからの発信だ。

Anthropic自身は、SpaceXの計算資源を使う側でもある。当メディアが5月11日に報じた通り、Anthropicは5月6日にSpaceXとのコンピュート提携を発表した。

提携の内容は、テネシー州メンフィスにあるColossus 1データセンターの全コンピュート容量をAnthropicが確保するものである。規模は220,000基以上のNVIDIA GPUと300MW超の電力だ。

イーロン・マスク氏がXに投稿した反応

イーロン・マスク氏は、発表の約3時間46分後にXに投稿した。書いたのは「I couldn’t care less（どうでもいい）」という一文で、そのあとにサム・アルトマン氏とグレッグ・ブロックマン氏の名前をもじった呼称と罵倒語を並べ、両氏を「まったく信用ならない」と書いた。

マスク氏は同じ投稿で「オープンソースの非営利団体を盗んだ」との主張も繰り返している。同じ主張は、同氏が2024年にアルトマン氏・ブロックマン氏・OpenAIを相手取って起こした訴訟でも掲げられていた。なお、名前をもじった呼称と罵倒語は本記事では再現しない。CNBCも罵倒語を伏せて報じている。

11月12日以降に利用者に残る選択肢

停止の提案日を過ぎたあと、CursorでOpenAIのモデルを使う道として示されているのは、自分のAPIキーを登録する方法と、OpenAIのIDE拡張を通じた利用だ。Cursorの公式ドキュメントは前者をBYOK（Bring Your Own Key）として説明しており、使える範囲には制約がある。

自分のAPIキーを使う方法とOpenAI側の言明

Cursorの公式ドキュメントによると、利用者は自分のAPIキーを追加して、好みのAIモデルをCursorに使わせられる。対応するプロバイダとして挙がっているのは、OpenAI・Anthropic・Google・Azure OpenAI・AWS Bedrockの5つだ。

OpenAI側でこの経路に触れたのはSottiaux氏で、11月12日以降も自分のOpenAI APIキーの利用とIDE拡張を通じたアクセスを続けると書いた。ただし、この言明はOpenAIの法人アカウントによるものではない。

費用について、Cursorの公式ドキュメントは「自己負担（at your own cost）で無制限のAIメッセージを送れる」と説明している。課金の経路がどう変わるかについて、同ページに具体的な記述は見当たらない。

Cursor公式ドキュメントが定めるBYOKの制約

Cursorの公式ドキュメントは、自分のAPIキーで使えるOpenAIのモデルを「標準的な、推論モデルではないチャットモデル（Standard, non-reasoning chat models）」と記している。推論モデルは、この経路の対象に入らない。

補完機能にも線が引かれた。ドキュメントには「独自のAPIキーはチャットモデルでのみ機能する。Tab補完は引き続きCursorの組み込みモデルを使う」とある。

データの扱いも例外ではない。ゼロデータ保持ポリシーについてドキュメントは、自分のAPIキーを使うときには適用されないと明記した。ここまでの3点は、いずれもCursorの公式ドキュメントに現在記載されている内容である。

SpaceXによる買収から通知までの経緯

今回の通知に至るまでの動きは、2026年に入ってから公表されたものが並ぶ。SpaceXがCursorを傘下に収めるまでの経過と、その間に起きたOpenAI・Anthropicをめぐる出来事を、公表日と出所とあわせて並べると次のようになる。

日付	出来事	出所
2月2日	SpaceXがxAIを買収したと公式サイトで告知	x.ai公式
4月27日	マスク氏のOpenAIに対する訴訟の公判が陪審選任から始まる	米連邦裁判所文書
5月6日	AnthropicがColossus 1の全コンピュート容量を確保	Anthropic公式
5月18日	陪審が対象となった2請求を時効により退ける	米連邦裁判所文書
6月16日	SpaceXがCursorとの合併契約を締結	SpaceXのSEC提出書類
8月14日	SpaceXによるCursorの買収が完了	Cursor公式ブログ・SpaceXのSEC提出書類
8月29日	OpenAIが契約の段階的終了の通知を公表	OpenAI公式ブログ・公式X
11月12日	OpenAIが提案した停止日	OpenAI公式ブログ

SpaceXがCursorを取得するまでの公表内容

SpaceXは6月16日に公式Xで、「世界で最も有用なAIモデルを構築することを目標に、全株式取引で@cursor_aiを取得するオプションを行使した」と発表した。同じ投稿には、SpaceXAIがCursorと共同でモデルを学習してきたとの記述もある。

SpaceXがSECに提出したForm 8-Kによると、600億ドルの推定株式価値に基づく買収は8月14日に完了した。Cursor側は同日に公式ブログで「CursorはSpaceXに正式に買収された」と告知し、4月にSpaceXAIとの提携を発表した時に始まった買収プロセスが完了したと説明している。

訴訟の評決とコンピュート契約が並んだ5月

OpenAIとマスク氏の対立は、5月にいったん法廷で決着した。裁判は4月27日の陪審選任で始まり、5月中旬に評決を迎えている。

米国時間5月18日、カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で、陪審は全員一致で、慈善信託違反と不当利得返還の2請求が時効により退けられるとの評決に達した。担当はYvonne Gonzalez Rogers判事で、当メディアも5月19日にこの評決を報じている。

同じ5月には、AnthropicとSpaceXのコンピュート提携も動いていた。OpenAIがマスク氏と法廷で争っていた時期に、別の競合であるAnthropicはSpaceXの計算資源を確保していたことになる。

OpenAIの通知が基盤モデルの調達に残す論点

OpenAIの通知は、AIコーディングツールの利用者と、基盤モデルを外部から調達する事業者の双方に関わる。契約の解除がCursor自身の製品や使われ方ではなく、買収による支配権の変更と買収側の企業群へのOpenAIの不信を理由に告げられた点が、この事例の特徴だ。ここでは、公表された事実から読み取れる論点を整理する。

資本関係の変化が供給契約の解除につながった経緯

OpenAIが挙げた解除の根拠は、Cursorの製品や使われ方ではなく、個別契約に置かれた支配権の変更に関する定めだ。OpenAIは大口パートナーとの取引で個別契約に依拠していると書いており、今回の解除もその契約の枠内で説明されている。

Truell氏がXに書いた「中立なインフラであると信頼してきた」という表現は、同じ構図を利用者側から見た言い方に当たる。基盤モデルの供給が、技術的な条件ではなく資本の移動によって左右されうることが、今回の通知で表に出た。

もっとも、11月12日はOpenAIが提案した日付にとどまる。Truell氏はOpenAIのチームと協議していると書いており、8月30日時点で最終的な着地は決まっていない。

モデルの供給元と計算資源の提供元が交差する構図

今回の当事者は、供給する側と供給される側が入れ替わる関係にある。OpenAIはCursorへの供給を止める側に回り、AnthropicはCursorへのClaude提供を続ける側に立つ。そのAnthropicは、SpaceXが持つColossus 1の計算資源を使う立場でもある。

Cursor側の動きでは、公式ブログに8月12日付でGrok 4.6を紹介する記事が掲載された。当メディアも8月13日に、SpaceXAIがGrok 4.6を公開したことを報じている。

モデルを作る企業・モデルを組み込む製品・計算資源を持つ企業の関係は、一本の線ではなく交差した形になっている。

8月30日時点で確認できていない事柄

停止の提案日を確定させる手続きや協議の結果は、8月30日に確認したOpenAIと関係各社の公式発信では説明されていない。OpenAIが言う「できる限りのことをする」移行支援の中身も、契約終了を告知した公式ブログには書かれていない。

Astraについては、OpenAIが8月7日に評価と安全対策を扱う別の公式発表を公開している。今回の契約終了を告知したブログでは、名称と「次期モデル」という位置づけに触れた。

Cursor・Anthropic・SpaceXの会社名義による追加発表は、8月30日に各社の公式発信を確認した範囲では見当たらない。約5%というトラフィックの比率も、確認できた根拠はTruell氏の投稿である。

11月12日までの間に、協議の結果や各社の説明が出てくるかどうかが、この件を追う上での手がかりになる。